Grok官网首秀即巅峰？AI棋赛爆冷，Kimi惨败

type

status

date

slug

summary

引言

一场前所未有的对决在人工智能领域拉开序幕。谷歌Kaggle平台举办了首届全球AI象棋争霸赛，将八款全球顶尖的语言大模型（LLM）推向了经典的智力战场——国际象棋。这并非一次简单的技术演示，而是一场对模型逻辑推理、长期规划和战略适应能力的终极考验。比赛首轮结果出人意料，国产明星模型Kimi和DeepSeek早早出局，而马斯克旗下的Grok 4则以碾压之势晋级，其表现被誉为下出了“神之一手”，引发了业界对大模型真实智能水平的激烈讨论。

惨淡出局：Kimi与DeepSeek为何不堪一击？

在万众期待中，两款备受瞩目的开源模型Kimi K2和DeepSeek R1的溃败令人扼腕。它们的失利并非惜败，而是暴露了当前部分大模型在特定任务上的致命短板。

* Kimi K2：规则之外的“失明” Kimi K2的对局几乎是一场灾难。在与OpenAI o3的四局比赛中，Kimi每一局都因走出“非法棋步”而被系统直接判负。最短的一局，甚至没能撑过8个回合。这表明，Kimi或许能记住海量的开局棋谱，但一旦脱离这些熟悉的“模板”，它便无法真正理解棋盘的规则和状态，如同一个突然失明的棋手，无法识别棋子位置和有效移动，最终导致了迅速的崩盘。

* DeepSeek R1：中盘策略的“掉线” 相比Kimi，DeepSeek R1的开局表现可圈可点，与对手o4-mini下得有来有回，颇有大师风范。然而，一旦棋局进入复杂的中盘阶段，DeepSeek便开始“掉线”。它频繁出现瞄准不存在的棋子、防守并无威胁的空格等低级失误，甚至走出将自己逼入绝境的“自杀式”操作。这反映出模型对长期战略规划能力的缺失，它能模仿开局，却无法进行深度的、连贯的逻辑思考。

这两场比赛揭示了一个共同问题：模型在面对训练数据中不常见的、需要即时推理和规划的“分布外”任务时，表现得极其脆弱。

棋逢对手：Gemini与Claude的“真实”对决

如果说前两场是“人机训练”，那么Claude 4 Opus与Gemini 2.5 Pro的对决，则更像一场充满人类色彩的真实棋局。这场比赛充满了战略博弈、失误和挣扎。

Claude 4 Opus虽然最终落败，但它展现了顽强的抵抗精神。在第一局中，双方前期走得滴水不漏，直到Claude一步冒险的10...g5，主动暴露防线，才被Gemini抓住机会。更有趣的是，在第四局，Gemini手握两个皇后，拥有高达32分的巨大优势，本可轻松将死对手，却在进攻中昏招迭出，险些错失良机。

这场对局说明，即便是顶级闭源模型，其决策过程也并非完美无瑕。它们也会犯错，缺乏“杀手直觉”，但这恰恰让比赛更接近于智慧的较量，而非冰冷的计算。

全场最佳：Grok 4的“棋感”从何而来？

在前三场比赛都显得有些“训练模式”后，Grok 4的登场彻底点燃了赛场。面对Gemini 2.5 Flash，Grok展现了惊人的“棋感”——一种超越简单模仿，能够真正理解局势的能力。

Grok的每一步棋都目的明确，它能精准识别对手的防守漏洞，果断出击，毫不拖泥带水。它不是在“下棋”，而是在阅读棋局、分析弱点、执行战术。最终，Grok以4-0的战绩横扫对手，其表现被誉为开赛以来的全场最佳。马斯克在X上轻描淡写地转发战报，似乎暗示这只是Grok能力的冰山一角。

Grok的惊艳表现让许多人好奇Grok国内如何使用。目前，用户可以通过可靠的Grok镜像站，如 https://chat.aigc.bar，来体验其强大的推理能力。这不仅仅是Grok官方能力的展示，更是其通用智能的体现。在众多模型频繁犯错的混战中，Grok是少数能稳定理解棋局并完成高质量对弈的存在，这或许意味着其在底层逻辑和推理链构建上有着独到之处。想要了解Grok官方中文版的最新动态，可以持续关注相关AI社区和平台。

超越棋盘：AI象棋赛揭示的深层挑战

这场比赛的意义远不止于决出谁是“AI棋王”。正如谷歌官方所言，游戏是评估通用人工智能（AGI）最理想的试验场之一。

可靠的衡量标准：游戏有明确的胜负规则和可量化的结果，能迫使模型展现策略推理、长期规划和动态适应能力。

思维过程可视化：通过棋谱，我们可以完整追踪模型的“决策链”，窥探其“思考”过程中的优点与缺陷。

无限的难度扩展：对手越强，挑战越大，为模型能力的持续提升提供了无限阶梯。

然而，我们必须清醒地认识到，即便强如Grok，目前的LLM下棋水平也远未达到专业AI引擎（如Stockfish）的高度，甚至无法与人类顶尖棋手匹敌。世界冠军卡尔森能轻松戏耍ChatGPT就是最好的证明。Kaggle官方也透露，真正的评分标准隐藏在“幕后数百场未公开对局”中。

结论

首届大模型象棋争霸赛如同一面镜子，清晰地照出了当前大模型技术的光环与现实。Kimi和DeepSeek的失利警示我们，模型的“智能”在特定场景下可能非常脆弱。而Grok的异军突起则带来惊喜，它所展现的“棋感”和推理稳定性，可能代表了LLM在通往更高级通用智能道路上的一个重要方向。这场棋赛只是一个开始，真正的挑战在于如何弥补模型在逻辑、规划和世界模型理解上的根本性缺陷。随着半决赛的临近，我们期待看到这些AI巨头之间更深层次的智慧碰撞。