奥特曼持股曝光！法庭文件揭秘ChatGPT转盈利与踢走马斯克始末

type

status

date

slug

summary

奥特曼的“无辜”人设崩塌？秘密持股浮出水面

在公众视野中，萨姆·奥特曼一直维持着一种“为了理想不持股”的高尚形象。2024年，他曾在国会听证会上信誓旦旦地表示自己没有OpenAI的股权。然而，最新的法庭文件却狠狠地打脸了这一说法。

文件显示，奥特曼实际上通过YC基金（Y Combinator）间接持有OpenAI的股份。更令人惊讶的是，董事会后来发现他还秘密拥有OpenAI创业基金。这就出现了一个巨大的利益冲突点：奥特曼一方面担任OpenAI非营利组织的“独立董事”和首席执行官，另一方面却通过复杂的金融工具持有利益。

虽然有投资者辩解称，奥特曼的股份是通过SPV（特殊目的载体）实现的，在严格的法律定义上可能不直接等同于OpenAI的股份，但这无疑在道德层面引发了巨大的争议。这种“字面意义上没撒谎，但实际上隐瞒了真相”的操作，让不少关注 ChatGPT国内使用 的用户开始质疑OpenAI管理层的诚信度。

Brockman日记曝光：2017年就已策划“踢走马斯克”

此次解封文件中最具爆炸性的证据，莫过于OpenAI总裁Greg Brockman在2017年9月至11月期间写下的私人日记。这些日记通过法律程序被强制公开，成为了马斯克指控OpenAI欺诈的最有力武器。

日记内容赤裸裸地展示了OpenAI高层当时的真实想法。Brockman在日记中写道，接受马斯克的条款会摧毁他们的选择能力和经济利益，并直言不讳地承认：“真实答案是我们想让他（马斯克）出局。”

更为惊人的是，Brockman在2017年11月的一段记录中流露出了某种“忏悔”与野心并存的矛盾心理。他写道：“从他（马斯克）手中夺走非营利组织是错误的。未经他同意就将其转型为B-Corp（共益企业）。这在道德上是极其败坏的，而且他真的不是个傻瓜。”

然而，仅仅几天后，在一篇题为“我们的计划”的日记中，他又写道：“如果能赚到数十亿当然很好，也许我们应该转型做营利性公司。”这与当时奥特曼在邮件中向马斯克保证“团队仍致力于非营利结构”的表态形成了鲜明对比。这表明，在 ChatGPT 诞生之前的几年里，高层就已经在策划如何将这个非营利组织变成一台印钞机。

双方各执一词：是马斯克想控制AGI吗？

面对马斯克的猛烈攻势，OpenAI并没有选择沉默。他们在官网发布了专门的反驳页面，指出马斯克是在“断章取义”。OpenAI的核心论点是：马斯克并非反对盈利，而是反对控制权不在自己手中。

OpenAI透露，早在2017年，马斯克实际上已经同意营利性结构是OpenAI发展的必经之路。双方真正的分歧在于谁来当家作主。据OpenAI称，马斯克曾要求获得50%到60%的多数股权，并要求获得初始董事会控制权及亲自出任CEO。

当这些要求被拒绝后，马斯克甚至说出了让OpenAI创始成员感到震惊的话——他要“让他的孩子控制AGI”。OpenAI方面认为，马斯克不断提起诉讼，实际上是为了拖延OpenAI的研发进度，从而为他自己的xAI公司争取时间。这种巨头之间的博弈，无疑让普通用户在使用 ChatGPT镜像站 或寻找 ChatGPT不降智 服务时，对背后的技术归属感到更加扑朔迷离。

这一官司对ChatGPT未来的影响

这场官司揭示了AI发展史上最关键的转折点：从纯粹的非营利研究到商业化巨头的蜕变。马斯克在2015年至2018年间捐赠了约4400万美元，初衷是支持一个“为全人类福祉开发AI”的组织。而如今，OpenAI已经成为了科技界估值最高的独角兽之一。

对于广大用户而言，无论高层如何博弈，我们更关心的是产品的稳定性和可访问性。随着OpenAI商业化步伐的加快，获取 ChatGPT官方中文版 服务或通过 ChatGPT国内如何使用 的教程来访问先进模型变得越来越重要。

目前，法官认为案件存在大量有争议的证据，适合由陪审团裁决。审判已定于2026年4月27日开始。在此之前，如果你想亲自体验这款处于风暴中心的AI工具，可以通过 https://chat.aigc.bar 访问 GPT官网 级别的服务，体验 ChatGPT不降智 的流畅对话。

结论

Brockman的日记和奥特曼的持股文件，彻底撕开了硅谷理想主义的面纱，露出了底下赤裸裸的商业利益争夺。OpenAI的成功是建立在最初的非营利承诺之上，还是建立在精明的商业算计之上？这个问题或许在2026年的庭审中会有更清晰的答案。但无论结果如何，ChatGPT 已经改变了世界，而这场官司将注定载入AI发展的史册。