OpenAI归来，他为何说创业不是技术命？清华天才吴翼的AI反思

type

status

date

slug

summary

从OpenAI学到的核心：Evidence驱动与Scaling Law

吴翼在OpenAI的一年半，正值这家公司从纯粹的研究机构向产品化、规模化狂飙突进的前夜。他从中习得的最宝贵经验，并非某项具体技术，而是一种深刻的研发哲学：以Evidence（证据）驱动决策。

OpenAI的文化并非传统的“自上而下”规划，而是鼓励研究员像“mini-CEO”一样，自下而上地探索。无论是早期的GPT模型，还是后来引爆市场的ChatGPT，最初都源于少数人看到“evidence”后的小范围尝试。一旦原型展现出巨大潜力，公司便会迅速集中资源进行“scale up”。

这种模式的核心在于： * 激进寻找证据：在目标明确后，不做过度规划，而是快速迭代，用最小成本验证想法的可行性。 * 相信Scaling Law：从AlphaGo到GPT系列，OpenAI的一系列成功，本质上都是对“规模化定律”的持续验证和信仰。 Scaling Law本身就是无数“evidence”不断累积、总结出的规律。 * 产品驱动科研：先思考“想做出什么厉害的东西”，再倒推需要什么技术。这种目标导向的思维，确保了研究始终与潜在价值紧密相连。

这种文化深刻影响了吴翼，他后来的研究和开源工作，如AReaL框架，都遵循着产品驱动、重视基础设施和系统的逻辑。这对于所有致力于AGI探索的团队来说，都是极具价值的借鉴。

AReaL框架：Agent时代的“中国方案”

回国后，吴翼和他的团队将精力全部倾注于开源项目AReaL——一个专为大型推理模型设计的完全异步强化学习（RL）训练框架。吴翼自信地表示：“按照这个定位我们没有竞品”。

AReaL的诞生，并非一时兴起，而是其团队自2020年以来在规模化强化学习领域持续深耕的结果，是一脉相承的演进。它解决了当前训练AI智能体时面临的诸多痛点，旨在帮助开发者更高效地训练出强大的智能体模型。

在Agent被视为大模型落地、实现AI变现的关键路径的今天，一个高效、开源的训练框架无疑是整个生态的“加速器”。吴翼团队将这一成果开源，不仅展现了中国技术力量在全球开源社区的影响力（吴翼曾言：“如果从开源来说，那基本就是中国人的天下了”），也为国内无数希望在Agent领域有所作为的团队提供了强大的基础设施。

“创业不是技术命”：天才技术者的商业反思

这或许是吴翼最引人深思的观点。作为一个在算法竞赛、学术研究和工程实践上都达到顶尖水平的技术专家，他却直言创业的成败关键不在技术。

他认为，中国的创业环境与硅谷有本质不同，几乎没有机会走OpenAI那样的路线。在中国，创业更像一场“身心灵的修炼”。其核心观点包括：

时机与“势”：创业需要看客观机会和时代大势。很多时候，成功与否不取决于你做了什么决策，而在于你是否在正确的时间点上。所谓“谋事在人，成事在天”，个人能做的只是提高抓住机会的概率。

非技术因素的决定性：吴翼坦言，创业中遇到的困扰，技术和商业上的都是小事，更多是关于“人性”的挑战。这对于习惯了与代码和逻辑打交道的技术人员来说，是一个巨大的认知跃迁。

试错是最好的学习：商业认知无法纸上谈兵。他鼓励年轻的创业者多尝试，因为“试错是学习最快的一种方式”。只有亲身经历，才能真正理解商业的逻辑。

吴翼和他的边塞科技团队，尽管拥有世界顶尖的强化学习技术，但最终的路径选择也印证了“创业不是技术命题”的复杂性。这为所有投身AI创业浪潮的人敲响了警钟：技术是基础，但绝不是全部。

展望未来：AI时代的长跑与冲刺

面对AI技术以“月”为单位的迭代速度，吴翼给出了他的节奏论：创业和创新是一场长跑，不能一直冲刺。

他将这个过程比作“慢跑，甚至走，边走边看evidence”。在看不清方向时，盲目冲刺只会耗尽体力，反而可能错过真正的机会。而一旦看到了清晰的“evidence”，就要毫不犹豫地“激进冲刺”。

这种张弛有度的节奏感，是AI时代生存和发展的智慧。它要求从业者既要有坚定的长期信念（比如吴翼对Agent和RL长达十年的信仰），又要有灵活的身段，根据市场的即时反馈快速调整。

结论

从OpenAI到AReaL，从技术大神到创业反思者，吴翼的经历为我们提供了一个多维度的视角来观察当前的人工智能时代。他的故事告诉我们，顶尖的技术实力是入场券，但要在激烈的竞争中胜出，还需要对商业、时机和人性的深刻洞察。

“创业不是技术命”，这句话并非否定技术的重要性，而是在强调一个更宏大的成功公式。在这个公式里，技术、产品、市场、时机和团队缺一不可。对于每一个AI从业者而言，不断学习，保持敏锐，并通过像 AIGC.bar 这样的平台持续关注最新的AI新闻和行业动态，或许才是应对这个瞬息万变时代的最佳姿态。