Karpathy辟谣离职Anthropic！从删推特简介看AI开源与闭源之争

type

status

date

slug

summary

事件的导火索发生在7月26日凌晨。一位细心的网友在X上晒出截图，质疑Karpathy是否将“MTS @ Anthropic”（Anthropic技术幕僚）这一身份从个人简介中删除了。随后，舆论迅速发酵，甚至有传言称“内部人士透露Karpathy已提交辞职信”。

然而，事实并非如此。通过X的历史存档工具可以发现，Karpathy早在6月初（即被网友发现的七周前）就已经修改了简介，恢复了他使用多年的经典签名——“我喜欢训练大型深度神经网络。”

为什么一次普通的简介修改，会在七周后突然引爆舆论？这与当时硅谷正在上演的一场关于“开源与闭源”的世纪大辩论密切相关。

就在Karpathy“离职”传闻爆发前夕，Meta发布了开源大模型Llama 3，彻底打破了闭源模型的垄断地位。随后，英伟达CEO黄仁勋联署了50多家科技公司，向美国政府发表公开信《Open Weights and American AI Leadership》，呼吁不要限制开源模型的发展。

在这场开源与闭源的阵营划分中，科技巨头们纷纷站队。谷歌和OpenAI最终选择妥协签字，支持开源与闭源双轨并行。然而，在未签字的名单中，赫然出现了Anthropic的名字。

Anthropic的创始人Dario Amodei一直坚信，开源大模型如果无限制地发展，将会带来极大的安全隐患，一旦释放便无法收回。因此，Anthropic始终坚守闭源路线，依靠出售闭源模型Claude的访问权限来实现商业化。

Karpathy作为AI领域的殿堂级导师，曾通过nanoGPT、micrograd等开源项目，手把手教会了一代开发者如何从零构建深度学习模型。他在开源社区拥有极高的声望，被视为“开源精神”的代表。

然而，在加入Anthropic后，Karpathy高调转发并赞赏了Claude在Slack中的集成应用，并称其为“大模型交互方式的第三次重大重新设计”。这一举动引发了开源社区的不满。部分开发者批评他从一个“无私的教育家”变成了“闭源厂商的代言人”。

这种情绪的积压，使得网友们迫切想知道：这位AI巨擘到底站在哪一边？因此，当他删除Anthropic简介时，人们本能地以为他要重回开源阵营。

如果你也想体验被Karpathy高度赞赏的Claude模型，可以通过 Claude官网感受其强大的逻辑推理能力。对于国内开发者而言，使用 Claude国内使用渠道或 Claude镜像站也是非常高效的选择。

事实上，Karpathy删除的不只是Anthropic。细心的网友发现，他同时清空了特斯拉、OpenAI和斯坦福大学等所有过往的光鲜履历。

这种“断舍离”的背后，并非阵营的选择，而是他个人对技术前沿的极度渴望。在一次播客中，Karpathy曾透露，自去年12月以来，他自己几乎没有写过代码，80%的工作都由AI Agent（智能体）代劳。他坦言：“我想待在最前沿，而我非常焦躁，因为我不在最前沿。”

对于Karpathy而言，无论是开源还是闭源，都只是实现通用人工智能（AGI）的路径。他真正关心的，是如何在AI Agent爆发的前夜，保持自己在技术最前沿的敏锐度。

无论是进行代码编写、学术研究还是日常办公，Claude都凭借其超强的上下文理解能力和代码生成能力，成为了行业标杆。以下是一份简明的 Claude使用指南：

选择渠道：用户可以直接访问 Claude官方获取最新版本。如果遇到网络限制，可以借助 claude国内如何使用的相关教程，选择稳定安全的 Claude官方中文版接口。

想要深入探索Claude的更多高级玩法，可以参考详细的 Claude教程，快速提升你的AI工作流效率。

Karpathy的辟谣为这场风波画上了句号，但他清空履历所展现出的“技术焦虑”，给所有AI从业者敲响了警钟。在AI技术一日千里的今天，不进则退。紧跟前沿工具的发展，学会使用像Claude这样顶尖的大模型，或许是我们应对未来变革的最佳方式。