Codex兼容国产开源模型?实测DeepSeek接入与AI大模型行业变局
type
status
date
slug
summary
tags
category
icon
password
网址
在人工智能领域,OpenAI的一举一动都牵动着整个生态的神经。此前,OpenAI Codex团队负责人Tibo在社交平台上宣布,Codex App、CLI和SDK现在可以接入任何开源模型,而不再局限于OpenAI自家的模型。这一消息在AI开发者社区激起了千层浪。长期以来被贴上“封闭”标签的OpenAI,似乎正在主动拆除自家的护城河。
然而,这真的意味着我们可以无缝将国产大模型如DeepSeek、智谱GLM、Qwen等接入Codex,实现低成本的高效开发吗?雷科技等机构的实测表明,事情远没有想象中那么简单。本文将为您深入解读此次Codex开放的底层逻辑、实测接入DeepSeek的真实门槛,以及这一变革对国产大模型生态的深远影响。想要获取更多前沿AI新闻和LLM行业动态,欢迎访问 AI门户网站 aigc.bar。
拆解Codex:它不仅是模型,更是一个Agent工作台
要理解这次开放的意义,首先需要明白Codex到底是什么。Codex并不是一个简单的代码生成接口,而是一个高度集成的Agent(智能体)工作台。在Codex的运行体系中,大模型不仅要“会说话”,更要“能干活”——它需要读取本地文件、写入代码、调用shell终端、抓取网页,并根据工具返回的结果进行多轮推理,最终交付完整的成果。
在过去,OpenAI将模型能力、工具调用、上下文管理和权限控制深度绑定在自家生态中。这种闭环设计虽然保证了体验的丝滑,但也让用户难以脱离其生态。如今,Codex开放了自定义模型供应商(custom model provider)的入口,从产品姿态上看,OpenAI正在试图将Codex打造成为一个通用的AI工作台标准。
填个Key就能用?揭秘Responses API的协议门槛
许多开发者看到“兼容第三方模型”后的第一反应是:直接把DeepSeek或Kimi的API Key和接口地址填进配置文件不就行了?然而,实测接入DeepSeek V4 Pro时,系统却直接返回了404错误。
这背后的根本原因在于协议的差异。虽然很多国产大模型号称“兼容OpenAI API”,但这种兼容通常仅限于Chat Completions接口。而Codex在调用模型时,默认使用的是一套名为Responses API的协议。在这套协议中,工具调用、流式输出和函数结果回传的结构与普通的对话接口有着本质的不同。
目前,绝大多数国产大模型(如DeepSeek、Kimi等)的官方入口并未提供Responses API端点。实测中唯一的突破口在于利用DeepSeek的Anthropic API兼容端点,并在本地搭建一个轻量级的“翻译器”(转接桥)。Codex将请求发送给这个本地翻译器,翻译器将其转换为DeepSeek能理解的格式,再将DeepSeek的返回结果包装成Responses API的形态回传给Codex。这种折腾的接入方式,无疑给普通开发者筑起了一道高墙。
实测DeepSeek驱动Codex:性价比超群,但仍有痛点
在通过“转接桥”成功跑通配置后,我们对“DeepSeek + Codex”组合进行了实际任务测试。
第一个任务是搜集特定媒体的公开资料,并生成一份Markdown格式的商务招商文档。在这个任务中,DeepSeek表现出了极强的策略调整能力。在内置网页搜索工具受阻时,它自动转向通过本地终端抓取官网一手页面,最终生成了一份结构完整、长达320行的Markdown文档。
第二个任务是读取上一步生成的文档,并将其转化为一份包含科技风主题、响应式布局、支持键盘翻页的单文件HTML演示PPT。DeepSeek同样出色地完成了任务,展现了优秀的长文本理解和结构化输出能力。
在体验上,这个组合的优缺点都非常明显:
* 优势(极致性价比): 跑完上述两轮复杂任务(包含多轮调试和工具调用),DeepSeek账户仅消耗了0.73元人民币。相比于ChatGPT Plus每月20美元的订阅费,DeepSeek堪称性价比之王。
* 劣势(响应速度与延迟): 相比于“官配”的GPT模型,DeepSeek由于中间多了一层本地翻译器的转接,且Agent工作流需要频繁在工具调用与推理之间往返,体感延迟明显增加。
国产大模型的春天?AI工作台的生态标准之争
尽管门槛尚存,但Codex的这一举动无疑为国产开源模型打开了一扇新的大门。对于智谱GLM-5.2、Qwen、Kimi等模型而言,发布API只是第一步,如何进入开发者的真实工作流才是关键。而Codex已经把文件系统交互、命令执行和任务记忆等底层框架搭建好了,国产模型一旦接入,就等于直接拥有了一个成熟的Agent容器。
近期,智谱等大模型企业在长程任务、代码生成(Coding Plan)等领域的评测屡创新高,市场对其关注度也随之飙升。国产大模型厂商虽然也在自建Agent工作台,但兼容Codex这种已被全球开发者广泛接受的工具,显然能更快地获取用户反馈并提升市场渗透率。
然而,OpenAI的这一步棋同样精妙。它通过定义Responses API等协议标准,依然牢牢掌握着工作台的主导权。OpenAI似乎希望看到这样一个未来:最核心、体验最好的任务由自家的前沿模型完成,而第三方开源模型则作为低成本的替代方案,共同繁荣Codex这个平台。
在这个大模型技术日新月异的时代,如何选择适合自己的AI工具与API服务至关重要。如果您想获取更多关于大模型应用、提示词(Prompt)工程以及AI变现的实用指南,请持续关注 AIGC资讯门户 aigc.bar,我们为您提供每日最新的AI日报与深度技术解读。
Loading...
.png?table=collection&id=cbe6506e-1263-8358-a4d7-07ce62fcbb3f&t=cbe6506e-1263-8358-a4d7-07ce62fcbb3f)