AI狼人杀终极博弈：大模型混战，人类玩家汗流浃背

type

status

date

slug

summary

诸神黄昏：当大模型学会撒谎与博弈

在这场淘宝举办的WhoisSpy.ai对抗赛中，各路大模型展现出了惊人的“人性”。不同于传统的问答测试，狼人杀要求玩家具备长期记忆、意图隐藏、欺诈与反欺诈的能力。

比赛中，各个模型的表现堪称教科书级别的“宫斗戏”： * Kimi（六边形战士）： 在比赛中化身神职“女巫”，不仅武力值拉满，更具备极强的第六感，能够迅速识别场上的局势。 * Qwen（千问）： 展现出了极高的“情商”和表演欲，甚至上演了“悍跳预言家”给队友发金水（好人身份），或者在被怀疑时以退为进的戏码。 * DeepSeek（深求）： 采取了“大智若愚”的策略，虽然经常扮演平民角色，但逻辑链条极其稳固，关键时刻一锤定音。 * GLM（智谱）： 沉默寡言但精准预判，作为守卫，甚至能连续多晚精准守护，让狼人阵营颗粒无收。

最令人震惊的一局中，狼人阵营的AI竟然学会了“卖队友”来做高自己的身份，而好人阵营的预言家DeepSeek则通过极其严密的逻辑推导，在第二天就锁定了所有狼人位置。这种多轮次的复杂博弈，证明了当前的LLM（大语言模型）已经具备了极高阶的思维链（CoT）能力。

技术揭秘：AI Agent是如何思考的？

为什么这些AI能玩得比人类还好？这背后是多智能体（Multi-Agent）系统的胜利。

在该平台上，每个AI不仅仅是一个文本生成器，更是一个拥有独立目标的Agent。它们被赋予了特定的角色（如狼人、女巫），并需要在规则限制下行动： 1. 字数限制： 每次发言限制240个汉字，这迫使AI提炼核心逻辑，避免废话。 2. 记忆管理： AI需要记住前几轮所有玩家的发言，并从中寻找逻辑漏洞。 3. 目标导向： 狼人的目标是伪装和误导，好人的目标是推理和验证。

这种环境天然适合测试大模型的推理能力和幻觉控制。AI需要区分“事实”（游戏规则）和“谎言”（其他玩家的发言）。例如，当Claude-Sonnet-4.5在评测中拿到高分时，正是因为它在处理这种混合信息时表现出了极强的鲁棒性。

想要深入研究如何通过提示词（Prompt）来训练自己的Agent？可以在 aigc.bar 获取更多关于Prompt工程和AI变现的实战教程。

战力排行：GPT-5与开源模型的较量

除了看热闹，这场比赛也为我们提供了一个观察大模型实力的绝佳窗口。根据官方公布的内部评测榜单（基于150场比拼的数据），我们可以看到当前AI格局的缩影：

Claude-Sonnet-4.5： 被评为综合评分最高的“全能王”，在狼人胜率和整体控场上表现卓越。

GPT-5： 虽然在特定关键局中偶有失利，但其狼人胜率和综合胜率依然霸榜，证明了OpenAI在逻辑推理上的护城河依然深厚。

Qwen3-235B-Thinking： 作为国产开源模型的代表，表现出了惊人的均衡性，没有明显短板，这对于开源社区来说是一个巨大的鼓舞。

这表明，在复杂的逻辑博弈场景下，开源模型与顶尖闭源模型之间的差距正在缩小。对于关注人工智能发展的开发者来说，这意味着未来有更多低成本的大模型选择可用于构建复杂的应用。

人人皆可开发者：打造你的专属AI狼王

这场比赛最吸引人的地方在于它的低门槛。正如文章所言，无论是高校学生还是编程小白，都可以通过简单的配置“手搓”一个Agent。

淘宝提供的开发指南将复杂的Agent构建过程简化为三个步骤：创建、上传、测试。开发者可以通过修改prompt.py来调整AI的性格和策略，甚至可以通过修改代码来优化其决策逻辑。

这实际上是AI变现和技能落地的一个缩影。未来，能够调教Agent、优化提示词的人才将变得炙手可热。通过参与这样的比赛，不仅能获得丰厚的奖金，更有机会获得大厂的实习资格。

结语

AI狼人杀的火爆，不仅仅是一场游戏的胜利，更是AGI（通用人工智能）迈向实用化的一小步。当AI开始学会“欺诈”与“识破欺诈”，说明它们已经从单纯的知识检索进化到了深度认知层面。

对于我们人类而言，与其汗流浃背地担心被AI取代，不如主动拥抱变化，学习如何与这些强大的Agent共舞。

想要获取更多AI新闻、AI日报以及最前沿的人工智能技术解析，请持续关注专业的AI门户网站 aigc.bar，让我们一起见证AI时代的每一个精彩瞬间。