硅谷抢人战升级：OpenAI废除期权锁定，AI人才年薪破亿成常态

type

status

date

slug

summary

硅谷铁律崩塌：从xAI到OpenAI的无奈之举

传统的硅谷创业公司，利用Vesting Cliff将员工与公司强行绑定至少一年。这是一种风险转移机制：员工承担了项目失败或方向错误的风险，而公司则获得了劳动力的稳定性。

然而，在当前的AI赛道上，这种机制失效了。马斯克旗下的xAI率先感受到了寒意，由于招聘难度极大，候选人对于“等待一年”的耐心降至冰点，迫使xAI悄悄缩短了锁定期。

紧随其后，OpenAI更是做出了激进的调整：全面取消新员工的“半年股权归属等待期”。这意味着，顶级人才入职第一天起，股权就开始即时积累。这并非OpenAI突然“良心发现”，而是一次精准的止血行动。面对Meta、Google等巨头不计成本的挖角，OpenAI必须消除一切可能阻碍人才加入的摩擦力。对于关注AI资讯的观察者来说，这无疑是一个强烈的信号：在稀缺人才面前，公司制度必须让步。

亿元年薪背后的资本博弈与风险转移

为什么Meta和Google愿意开出上亿美元的薪酬，甚至让OpenAI不得不打破规则？

本质上，这是因为在大模型时代，核心技术人才的价值已经超越了传统的资本要素。对于一家估值数百亿甚至上千亿美金的AI公司来说，失去一名关键的ChatGPT研发人员或算法工程师，其带来的潜在损失远高于支付给他们的天价薪酬。

取消Vesting Cliff，实际上是将原本由员工承担的“不确定性风险”，重新转移回了公司和投资人身上。 * 对员工而言：这是一份“零风险试用合同”。他们可以更果断地加入，如果发现方向不对，随时可以止损离开，且能带走已归属的收益。 * 对资本而言：虽然OpenAI预计将花费数十亿美元用于股票薪酬，导致股权稀释加剧，但在“项目失败”和“多花点钱”之间，投资人只能选择后者。

这种变化反映了人工智能行业极度焦虑的现状：为了留在牌桌上，资本不得不向人才低头。

职场残酷真相：这是属于极少数人的自由

看到这里，许多职场人可能会误以为AI行业带来了普遍的职场福利提升。但我们必须清醒地认识到，这是一场仅属于“金字塔尖”的狂欢。

所谓的“废除锁定期”和“亿元年薪”，其适用对象有着极其严苛的前提：你必须是那个能决定大模型成败、掌握核心Prompt工程能力或算法突破的“关键先生”。对于这群人来说，规则是弹性的，是可以被重新设计的。

而对于绝大多数普通的科技从业者，绩效考核、试用期约束依然存在，甚至因为行业竞争加剧而变得更加严苛。AI行业并没有消除职场分层，反而以一种更极端的方式暴露了“稀缺性”的价值。当你的技能不可替代时，你就是规则的制定者；否则，你依然是规则的适应者。

结论与展望

OpenAI和xAI打破硅谷铁律，是人工智能发展史上一个注脚，它记录了人才价值在这一特定历史时期的爆发式增长。这不仅改变了硅谷的薪酬结构，也重塑了雇主与顶级雇员之间的权力关系。

未来，随着AI变现模式的成熟和技术的进一步普及，这种极端的人才倾斜政策可能会有所回调，但在当下，拥有核心技术的人才依然掌握着最大的话语权。对于想要在这个时代立足的人来说，提升自身的不可替代性，比期待规则的普惠更为现实。

如果您想了解更多关于OpenAI、ChatGPT以及全球最新的AI新闻和行业深度分析，欢迎访问专业的AI门户：https://aigc.bar。在这里，您可以获取一手的AI日报资讯，紧跟AGI时代的每一个步伐。