AI论文检测风暴：454个词揭开学术界AI代写黑箱 | AIGCBAR AI资讯

type

status

date

slug

summary

454个“AI风格词”：锁定AI代写的数字指纹

图宾根大学的Dmitry Kobak团队通过分析2010至2024年间超过1500万篇生物医学论文摘要，发现了一个有趣的现象。自2023年以来，一些特定词汇的使用频率出现了爆炸性增长。这些词并非专业术语，而是一些具有特定风格的“修饰词”或“套路词”。

研究人员识别出454个这样的词汇，它们构成了AI写作的独特“数字指闻”。其中包括：

高频套路词：如 “深入探讨” (delves)、“强调” (underscores)、“展示” (showcasing) 等。例如，“delves”一词在2024年的使用频率相较于2022年前暴增了28倍。

滥用的“万金油”词：如 “关键的” (crucial)、“潜在的” (potential)、“重要的” (important)、“显著的” (significant) 等。这些词虽然人类作者也会使用，但大模型的使用频率和模式显著异常。

研究者指出，这些词汇之所以能成为AI的“马脚”，是因为LLM在训练过程中学习了海量的文本数据，倾向于生成一种听起来专业、普适性强但略显空洞和模板化的语言风格。通过计算这些词汇的“超额频率”（即实际使用频率与历史趋势预测频率的差值），研究团队估算出，目前至少有13.5%的生物医学摘要受到了AI的深度影响。

AI浓度超预期：哪些领域是“重灾区”？

这项研究最令人震惊的发现之一是AI在不同学术领域的渗透程度差异巨大。数据显示，某些领域和期刊已成为AI写作的“重灾区”。

期刊与地域差异：发表在审稿周期较短、门槛相对较低期刊（如MDPI旗下的Sensors）上的论文，AI痕迹更为明显。其中，发表在Sensors上的深度学习相关论文，AI使用率估计高达41%。此外，来自非英语国家作者的论文AI使用率（接近20%）远高于英语国家（约5%），这可能与语言辅助的需求有关。

学科领域差异：计算生物学等新兴交叉学科的研究者似乎更愿意拥抱AI工具，其论文摘要的AI处理率估计超过20%。相比之下，传统的临床医学领域则相对保守，使用率低于5%。

这一现象揭示了学术出版生态中的一个潜在问题：快速发表的压力和不够严格的审稿流程，可能为低质量甚至完全由AI生成的“学术垃圾”打开了方便之门。

学术界的“西部荒野”：AI带来的伦理困境

AI代写论文的泛滥，正在将学术界推入一个规则模糊、充满争议的“西部荒野”。这不仅仅是技术检测的问题，更是对整个学术诚信体系的挑战。

斯坦福大学教授Keith Humphreys分享的一个案例极具代表性。他曾收到一封针对其期刊已发表论文的评论信（Letter），内容看似颇有见地。但在与原作者沟通后发现，这位评论者在学术圈内无人知晓，却在短短六个月内，向心脏病学、内分泌学、精神病学等十几个不同领域的期刊投递了大量评论。这显然超出了人类学者的能力范畴，极有可能是利用AI批量生成的。

Humphreys教授最终拒绝发表这封信，他的同事一语中的：“我之所以关心一篇社论，是因为署名作者的声誉。顶尖学者敢于冒着职业风险说出刺耳或不受欢迎的真相。AI没有利害关系，没有声誉，我对它没有信任，它不具备道德价值。”

这正是问题的核心：当作者身份变得模糊，当观点不再由一个有血有肉、有声誉、需承担责任的“人”提出时，学术交流的基石——信任——便开始动摇。AI会一本正经地“胡说八道”（即幻觉），捏造事实、嫁接结论，如果这些内容未经审视就进入知识库，将对科学的自我修正机制造成污染。

拥抱还是警惕：我们该如何走向AGI时代？

面对人工智能的强大能力，一味地封堵并非良策。真正的挑战在于如何划定边界，建立规范，并重新思考科研写作的核心价值。

一方面，我们必须警惕AI带来的风险。当所有人都使用相似的Prompt（提示词）和AI工具时，论文的语言风格、逻辑框架甚至创新思维都可能趋于同质化，最终扼杀科学的多元与活力。

另一方面，我们也应理性看待AI作为辅助工具的潜力。利用AI进行语言润色、文献总结、代码编写等，无疑可以极大地提高科研效率。关键在于使用者必须保持主导地位，对AI生成的所有内容进行严格的批判性审查和事实核查。

这场关于AI与学术写作的讨论，最终引向一个更深层次的问题：在AGI（通用人工智能）时代，什么才是人类学者不可替代的核心价值？或许答案并非华丽的辞藻或海量的数据堆砌，而是那份源于好奇的深刻洞察、严谨的批判性思维，以及探索未知世界的真诚与勇气。

要在这个快速变化的时代保持领先，持续关注AI新闻和AI日报至关重要。访问 https://aigc.bar 等专业的AI信息平台，获取关于OpenAI、ChatGPT、Claude等前沿技术的最新动态，将帮助我们更好地驾驭这场技术变革。